Prosisz AI o naprawienie buga — naprawia jedno, psuje dwa inne. Kolejna iteracja? Jeszcze gorzej. Dowiedz się, dlaczego refaktoryzacja kodu AI nie działa i co z tym zrobić.
You ask AI to fix a bug — it fixes one thing but breaks two others. Next iteration? Even worse. Learn why refactoring AI code fails and what actually works.
Du ber AI fixa en bugg — den fixar en sak men bryter två andra. Nästa iteration? Ännu värre. Lär dig varför refaktorisering av AI-kod misslyckas och vad som faktiskt fungerar.
Du ber AI fikse en feil — den fikser én ting men ødelegger to andre. Neste iterasjon? Enda verre. Lær hvorfor refaktorisering av AI-kode feiler og hva som faktisk fungerer.
Znasz ten scenariusz: prosisz AI o naprawienie buga. AI naprawia go, ale przy okazji psuje coś innego. Prosisz o naprawienie tego nowego problemu. AI naprawia, ale psuje kolejne dwie rzeczy. Z każdą iteracją jest gorzej.
To nie jest wyjątek — to reguła. AI nie rozumie architektury Twojej aplikacji jako całości. Widzi pliki, które mu podajesz, ale nie rozumie, dlaczego kod jest zorganizowany w dany sposób. Wstawia poprawki tam, gdzie nie powinny się znaleźć. Duplikuje logikę. Tworzy zależności, które nie mają sensu.
Przy pracy z wieloma plikami AI nie zawsze rozumie przeznaczenie poszczególnych plików w architekturze. Wstawia kod tam, gdzie nie powinien być — bo technicznie „działa", ale architektonicznie jest to katastrofa.
You know the scenario: you ask AI to fix a bug. AI fixes it, but breaks something else in the process. You ask it to fix the new problem. AI fixes that, but breaks two more things. Every iteration makes it worse.
This isn't an exception — it's the rule. AI doesn't understand your app's architecture as a whole. It sees the files you feed it, but it doesn't understand why the code is organized a certain way. It puts fixes where they don't belong. Duplicates logic. Creates dependencies that make no sense.
When working on multiple files, AI doesn't always understand the purpose of files in the architecture. It puts code where it shouldn't be — because technically it "works," but architecturally it's a disaster.
Du känner till scenariot: du ber AI fixa en bugg. AI fixar den, men bryter något annat i processen. Du ber den fixa det nya problemet. AI fixar det, men bryter ytterligare två saker. Varje iteration gör det värre.
Det här är inte ett undantag — det är regeln. AI förstår inte din apps arkitektur som helhet. Den ser filerna du ger den, men den förstår inte varför koden är organiserad på ett visst sätt. Den placerar fixar där de inte hör hemma. Duplicerar logik. Skapar beroenden som inte ger mening.
När den arbetar med flera filer förstår AI inte alltid syftet med filer i arkitekturen. Den lägger kod där den inte borde vara — för tekniskt sett "fungerar" det, men arkitektoniskt är det en katastrof.
Du kjenner scenarioet: du ber AI fikse en feil. AI fikser den, men ødelegger noe annet i prosessen. Du ber den fikse det nye problemet. AI fikser det, men ødelegger to ting til. Hver iterasjon gjør det verre.
Dette er ikke et unntak — det er regelen. AI forstår ikke appens arkitektur som helhet. Den ser filene du gir den, men den forstår ikke hvorfor koden er organisert på en bestemt måte. Den plasserer fikser der de ikke hører hjemme. Dupliserer logikk. Skaper avhengigheter som ikke gir mening.
Når den jobber med flere filer, forstår AI ikke alltid formålet med filer i arkitekturen. Den plasserer kode der den ikke bør være — fordi det teknisk sett "fungerer," men arkitektonisk er det en katastrofe.
Próbowaliśmy wszystkiego. Planowanie refaktoryzacji jednym modelem, wykonanie innym. Robienie wszystkiego jednym modelem. Dzielenie na mniejsze refaktoryzacje. Za każdym razem na końcu zostawało dziwne uczucie niezrozumienia tego, co zostało wygenerowane podczas code review.
Wielokrotnie musieliśmy wyrzucić wszystko i zrobić ręcznie. To nie jest kwestia niewłaściwego narzędzia czy złego promptu. AI po prostu nie jest w stanie obsłużyć kontekstu dużego codebase'u, żeby naprawić buga, dodać funkcję czy zrefaktoryzować. Czasem wszystko jest tak powiązane, że tylko ludzki umysł może to właściwie rozdzielić.
Jeden z developerów, z którymi rozmawialiśmy, stracił produktywność używając agentów AI w dużym codebase — a co gorsza, stracił zrozumienie niektórych części kodu. Musiał później odzyskać to zrozumienie ręcznie. Jak sam powiedział: „AI slop i hype okazały się dobrą pobudką, żeby dokładniej przeglądać to, co jest generowane."
We tried everything. Planning the refactor with one model, executing with another. Doing everything with a single model. Breaking it into smaller refactors. Every time, we ended up with a weird feeling of not understanding what was output during review.
Multiple times we had to discard everything and do it by hand. This isn't a matter of the wrong tool or a bad prompt. AI is simply not capable enough to handle large codebase context to fix a bug, add a feature, or refactor. Sometimes everything is so intricate that only a human mind can process it by decoupling correctly.
One developer we spoke with lost productivity using AI agents in a large codebase — and worse, lost understanding of some parts of the code. He had to reclaim that understanding later, manually. As he put it: "AI slop + hype gave me a good wake-up call to review more deeply what's output."
Vi försökte allt. Planera refaktoreringen med en modell, utföra med en annan. Göra allt med en enda modell. Dela upp i mindre refaktoreringar. Varje gång slutade vi med en konstig känsla av att inte förstå det som genererades under granskning.
Flera gånger var vi tvungna att kasta allt och göra det för hand. Det handlar inte om fel verktyg eller dålig prompt. AI klarar helt enkelt inte av att hantera kontexten i en stor kodbas för att fixa en bugg, lägga till en funktion eller refaktorisera. Ibland är allt så sammanflätat att bara ett mänskligt sinne kan hantera det genom att korrekt bryta isär delarna.
En utvecklare vi pratade med tappade produktivitet när han använde AI-agenter i en stor kodbas — och värre, tappade förståelsen för vissa delar av koden. Han var tvungen att återerövra den förståelsen senare, manuellt. Som han uttryckte det: "AI-slop och hype var en bra väckarklocka för att granska djupare vad som genereras."
Vi prøvde alt. Planlegge refaktoreringen med én modell, utføre med en annen. Gjøre alt med én enkelt modell. Dele opp i mindre refaktoreringer. Hver gang endte vi opp med en merkelig følelse av å ikke forstå det som ble generert under gjennomgang.
Flere ganger måtte vi forkaste alt og gjøre det for hånd. Det handler ikke om feil verktøy eller dårlig prompt. AI er rett og slett ikke kapabel nok til å håndtere konteksten i en stor kodebase for å fikse en feil, legge til en funksjon eller refaktorisere. Noen ganger er alt så sammenflettet at bare et menneskelig sinn kan prosessere det ved å koble fra riktig.
En utvikler vi snakket med mistet produktivitet ved å bruke AI-agenter i en stor kodebase — og verre, mistet forståelsen av noen deler av koden. Han måtte gjenvinne den forståelsen senere, manuelt. Som han sa det: "AI-slop og hype ga meg en god oppvekker for å gjennomgå grundigere det som genereres."
Im większy codebase, tym więcej zrozumienia powinien mieć człowiek. Landing page nie wymaga ludzkiej wiedzy biznesowej, ale prawdziwa, złożona aplikacja — wymaga. AI nie zastąpi zrozumienia kontekstu.
The bigger the codebase, the more understanding humans should have. A landing page doesn't need human business knowledge, but a real, complex application does. AI cannot replace contextual understanding.
Ju större kodbasen, desto mer förståelse bör människor ha. En landningssida kräver inte mänsklig affärskunskap, men en riktig, komplex applikation gör det. AI kan inte ersätta kontextuell förståelse.
Jo større kodebasen, desto mer forståelse bør mennesker ha. En landingsside trenger ikke menneskelig forretningskunnskap, men en ekte, kompleks applikasjon gjør det. AI kan ikke erstatte kontekstuell forståelse.
Rozwiązaniem nie jest „lepszy prompt" ani „inny model AI". Rozwiązaniem jest ludzka analiza i świadoma refaktoryzacja. Oto co robimy:
The solution isn't "a better prompt" or "a different AI model." The solution is human analysis and deliberate refactoring. Here's what we do:
Lösningen är inte "en bättre prompt" eller "en annan AI-modell." Lösningen är mänsklig analys och medveten refaktorisering. Här är vad vi gör:
Løsningen er ikke "en bedre prompt" eller "en annen AI-modell." Løsningen er menneskelig analyse og bevisst refaktorisering. Her er hva vi gjør:
Nie próbuj naprawiać spaghetti code kolejnymi promptami do AI. To jak próba wygaszenia pożaru benzyną. Potrzebujesz człowieka, który rozumie architekturę i potrafi podjąć świadome decyzje o tym, co zostawić, co przepisać i co wyrzucić.
Don't try to fix spaghetti code with more AI prompts. That's like trying to put out a fire with gasoline. You need a human who understands architecture and can make deliberate decisions about what to keep, what to rewrite, and what to throw away.
Försök inte fixa spagettikod med fler AI-promptar. Det är som att försöka släcka en eld med bensin. Du behöver en människa som förstår arkitektur och kan fatta medvetna beslut om vad som ska behållas, skrivas om och kastas.
Ikke prøv å fikse spagettikode med flere AI-prompter. Det er som å prøve å slukke en brann med bensin. Du trenger et menneske som forstår arkitektur og kan ta bevisste beslutninger om hva som skal beholdes, skrives om og kastes.
Przejrzymy Twój codebase, zidentyfikujemy krytyczne problemy i zaproponujemy plan naprawy. Żadnego „przepisz wszystko od nowa" — tylko precyzyjne zmiany tam, gdzie to ma znaczenie. We'll review your codebase, identify critical issues, and propose a fix plan. No "rewrite everything from scratch" — just precise changes where they matter. Vi granskar din kodbas, identifierar kritiska problem och föreslår en åtgärdsplan. Inget "skriv om allt från grunden" — bara precisa ändringar där det spelar roll. Vi gjennomgår kodebasen din, identifiserer kritiske problemer og foreslår en fikseplan. Ingen "skriv om alt fra bunnen" — bare presise endringer der det betyr noe.
Zarezerwuj bezpłatną rozmowę → Book a free call → Boka ett gratis samtal → Bestill en gratis samtale →