Två kärntjänster för grundare med AI-byggda eller no-code-MVP:er. Ett mål: ta det som dina AI-verktyg eller din no-code-plattform har byggt och få det till produktion — säkert, skalbart och underhållbart. Börja med en granskning. Gå vidare till räddning bara om granskningen hittar det vi brukar hitta.
En skriftlig teknisk bedömning av din AI-genererade eller no-code-MVP mot produktionskrav — säkerhet, skalbarhet, underhållbarhet — sorterad efter affärsrisk, inte efter hur snygg koden är. Du behåller dokumentet oavsett om du anlitar mig för fixet eller inte.
Ta över en AI-genererad eller no-code-kodbas och leverera den som en riktig produkt. Fixa hål i autentiseringen, trasig CORS, långsamma databaser, saknad deployment-infrastruktur. Leverera de "sista 20 %" som AI-verktygen hoppar över — CI/CD, övervakning, backuper, disaster recovery.
Nästan varje uppdrag som slutar i en räddning börjar med en granskning. Det är det billigaste sättet att ta reda på om en räddning är värd att göra — och vad den kommer att kosta om den är det. En granskning är 1–2 veckors arbete och ger ett dokument du kan agera på, dela, eller lämna. En räddning är ett flerveckorsuppdrag med en verklig omfattning. Du vill inte köpa det utan en karta.
Ett kort introduktionssamtal visar också om varken det ena eller det andra är vad du behöver just nu — ibland är rätt svar "fixa din traction först" eller "din stack är faktiskt bra; här är vad jag skulle ändra".
Granskning, alltid. Granskningen berättar om en räddning är rätt nästa steg, eller om du bara har en handfull specifika saker att fixa. Jag föredrar att du får reda på att du bara behövde två dagars arbete framför att sälja dig ett åttaveckorsuppdrag du inte behövde.
Ja, men bara efter ett kort avstämningssamtal. Utan granskningen skulle vi fixa saker utan karta — vilket leder till antingen för bred omfattning (dyrt för dig) eller att vi missar kritiska problem helt (dåligt för oss båda). Granskningen är en liten kostnad i förväg som gör räddningen billigare och bättre riktad.
Du äger fortfarande dokumentet. Vad du gör härnäst är ditt beslut. Om det är en kritisk säkerhetsfråga berättar jag tydligt och snabbt. Om det är ett berg av mindre problem triagerar vi dem tillsammans och bestämmer vilka som faktiskt är värda att fixa — inte allt som är suboptimalt behöver fixas just nu.
Två alternativ efter en räddning: överlämning till ditt team med skriftlig dokumentation, eller så stannar jag kvar som deltidsutvecklare på konsultbasis i 3–6 månader medan du rekryterar. Jag erbjuder inte långsiktiga retaineravtal — mitt mål är att göra mig själv onödig.
Det är min specialitet, men jag tar även räddningsjobb på kod från konsulter som slutat, små byråer eller tidiga interna utvecklare som gått vidare. Den gemensamma nämnaren är "ingen i det nuvarande teamet kan läsa kodbasen" — inte specifikt verktyget som skrev den.
Gratis. 30 minuter. Berätta vad appen gör och vad som går sönder. Jag berättar ärligt vilken tjänst — om någon — som är rätt nästa steg för din situation.
Boka ett gratis samtal →