En skriftlig teknisk vurdering av AI-generert eller no-code-MVP-et ditt, sortert etter forretningsrisiko. Ditt å beholde — uansett om du hyrer meg til fiksingen eller går din vei med dokumentet.
En MVP-revisjon er hva en senior ingeniør gjør når noen slipper en kodebase i fanget hans og sier "fortell meg hva som er her og hva som er galt med det".
Du får en skriftlig rapport — vanligvis 15 til 30 sider, strukturert etter prioritet — som du kan dele med investoren din, neste konsulent, styret ditt eller første tekniske ansettelse. Ingen Slack-melding. Ingen muntlig debrief. Et ekte dokument.
Hva jeg ser etter: tingene AI-kodeverktøy og no-code-plattformer har en tendens til å gå glipp av. Autentisering som er nesten riktig. Skjemaer frosset dag én og sårbare for endring. "Defensiv" feilhåndtering som stille svelger feil. Tredjeparts-integrasjoner som henger sammen med snor. Deployment-pipelines som ikke eksisterer. Sikkerhetsfeilkonfigurasjoner som er ett utilsiktet tastetrykk fra en datalekkasje.
Jeg reviderer mot hva som kreves for produksjon — ikke hva som er mulig i en sandkasse. Sikkerhet først, dataintegritet andre, skalering og vedlikeholdbarhet tredje. Alltid i den rekkefølgen.
Tidslinje: 1–2 uker fra introduksjonssamtale til endelig leveranse.
Hver kategori får en vurdering pluss en kort fortelling. Kategorier som ikke gjelder stacken din er merket og forklart i stedet for stille hoppet over — hvis MVP-et ditt ikke har betalingsflyt, får du fortsatt vite hvorfor det ikke er i funnene.
Prising er prosjektbasert, fastsatt før arbeidet starter, og avtalt på introduksjonssamtalen. Summen avhenger av kodebasens størrelse, infrastrukturens kompleksitet og hvor raskt du trenger resultatet. Ingen overraskende fakturaer — hvis jeg mener at engasjementet må utvides (f.eks. kodebasen er dobbelt så stor som beskrevet på samtalen), skoper vi om sammen før noe ekstra arbeid skjer.
Hva du kan regne med: en introduksjonssamtale er alltid gratis, du får en fast sum før du forplikter deg, og revisjonsleveransen er kontraktsmessig din uansett om du hyrer meg til noe videre eller ikke.
Ja, det er ditt å beholde og dele. Revisjonen er skrevet for å være nyttig for både ikke-tekniske og tekniske lesere — du kan gi den til en investor som gjør technical due diligence, til en ny konsulent, eller til din første tekniske ansettelse som et onboarding-dokument.
Samme dokument, samme samtale, samme du som bestemmer hva du gjør videre. Hvis noe er kritisk — en live datalekkasje, en auth-bypass — forteller jeg det raskt, utenfor den formelle leveransen. Jeg bruker ikke revisjonen til å selge redningsarbeid; det ville vært en interessekonflikt. Du eier funnene og bestemmer neste steg.
Jeg reviderer på ekspertnivå i PHP (Symfony), Node.js / TypeScript, React og Python. Jeg reviderer på kompetent generalistnivå i de fleste andre mainstream-stacker — nok til å finne feilmodene AI-verktøy har en tendens til å introdusere. Hvis stacken din er eksotisk (Elixir, Rust, obskure rammeverk), sier jeg deg ærlig på introduksjonssamtalen om jeg er riktig revisor.
Lesetilgang til repositoriet er påkrevd. Produksjons- og infrastrukturtilgang (lesetilgang, f.eks. via en IAM-rolle) er valgfritt men anbefalt — det gjør deployment-beredskaps- og observerbarhetsfunnene betydelig bedre. Jeg ber aldri om skrivetilgang under en revisjon.
En 30-minutters introduksjonssamtale, oppsett av lesetilgang (vanligvis noen få minutter av noens tid), og en 60-minutters gjennomgangssamtale på slutten. Ingenting annet. Du trenger ikke forberede dokumentasjon eller rydde opp i kodebasen — jeg reviderer det som faktisk er der.
Vanligvis 1 til 2 uker fra introduksjonssamtalen til den endelige leveransen. Selve revisjonen er 3–5 arbeidsdager; resten er oppdagelse, scoping og gjennomgangssamtalen. Større kodebaser eller mer kompleks infrastruktur kan forlenge tidslinjen — jeg forplikter meg til et tall før vi starter.
Fast prosjektpris, avtalt før arbeidet starter. Prising avhenger av kodebasens størrelse, infrastrukturens kompleksitet og hast — derfor skoper vi det på introduksjonssamtalen i stedet for å liste et tall på denne siden. Ingen overraskende fakturaer; hvis engasjementet må utvides, skoper vi om sammen.
Want to see what an engagement like this looks like in practice? Read a real case study →
Gratis. 30 minutter. Fortell meg hva appen gjør og hva som er i stykker. Jeg sier deg ærlig om en revisjon er riktig neste steg, og skoper den på samtalen hvis den er det.
Book en gratis samtale →